欠214万只需还3.2万 个人破产后日子好过吗?-中新网

浙江温州人蔡某总算卸掉了沉重的债款包袱:欠下214万余元债款,只需归还3.2万余元,3年后就能够康复个人信誉,6年后就能够轻装“重新做人”!

这几天,这则被网络媒体冠以“国内首例个人破产案”帽子的新闻广为传达。个人破产准则好像开端落地了,让几人欢欣、几人忧虑!

温州中院有关负责人承受本报采访时说,该案是“全国首例具有个人破产本质功用和适当程序的个人债款会集整理案子”,在我国还没有个人破产准则的状况下,“首例个人破产案”说法不精确。专家表明,温州的这宗“首例”,本质上只能算是单个债款人与债款人达到合意减免债款的行为,与准则化的个人破产还有差异。

专家指,近来网传的“国内首例个人破产案”,本质上是债款人与债款人达到合意减免债款的行为,与准则化的个人破产还有差异

本案中的债款人蔡某是温州一家破产企业的股东,经法院收效裁判文书承认,其应对该破产企业214万余元债款承当连带清偿职责。

经查询,蔡某仅在其现就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实践出资额5800元),还有一辆已作废的摩托车及零散存款。此外,蔡某从该公司每月收入约4000元,其爱人胡某某每月收入约4000元。蔡某长时间患有高血压和肾脏疾病,医疗费用花销巨大,且其孩子正就读于某大学,家庭长时间捉襟见肘,确无才能清偿巨额债款。

2019年8月12日,温州平阳法院裁决立案受理蔡某个人债款会集整理一案后,指定当地一家会计师事务所担任管理人。管理人对外发布债款申报布告暨第一次债款人会议布告后,平阳法院于9月24日掌管举行蔡某个人债款会集整理第一次债款人会议。

蔡某以宣读《无不诚信行为许诺书》的办法慎重许诺,除管理人已查明的产业状况外,无其他产业;若有不诚信行为,乐意承当法令成果,若给债款人构成丢失,依法承当补偿职责。终究蔡某提出按1.5%的清偿份额即3.2万余元,在18个月内一次性清偿的计划。一起,蔡某许诺,该计划实行结束之日起六年内,若其家庭年收入超越12万元,超越部分的50%将用于清偿整体债款人未受清偿的债款。

温州中院介绍,本次参加表决的债款人共4名,债款人一方在充沛了解债款人经济状况和承认债款人诚信的前提下,经表决经过上述整理计划,赞同为债款人保存必要的日子费和医疗费,自愿抛弃对其剩下债款的追偿权,并赞同债款人能够自整理计划实行结束之日起满3年后,康复其个人信誉。一起清晰,自个人债款会集整理计划悉数实行结束之日起六年内,若发现债款人未申报严重产业,或许存在诈骗、歹意削减债款人产业或许其他逃废债行为的,债款人能够恳求康复依照原债款额进行清偿。

9月27日,平阳法院签发了对蔡某的行为约束令,并完结对蔡某在本次整理所涉案子中的实行。终究,该案得以顺畅办结。

关于网络媒体以“国内首例个人破产案”为标题的传达办法,温州中院有关负责人告知本报记者,该说法并不精确,本案仅仅“具有个人破产本质功用和适当程序”,并非严厉含义上的“个人破产第一案”。

为何“首例”出现在温州?

温州是我国民营经济的重要发祥地之一,曾创造出享誉全国的“温州方式”。但2011年9月,温州发作部分金融风云,在全省引起不小的轰动。

金融风云往后,“担保链”危机给温州带来的暗影,至今仍能在一些政府官方表述中看到。“担保链”是指多个企业在向金融机构融资时,经过相互担保、连环担保、联合担保等担保联系链条构成的特别利益共同体。单个企业的信贷危险常常经过担保链条敏捷传导扩大。

民营经济运转中常随同拆借行为,兴旺的民间假贷商场,又为温州“担保链”危机增添了危险。温州中院本年2月的法院作业陈述显现,2018年全市法院新收民间假贷案子23004件、收案标的额152.1亿元,同比下降9.5%、11.5%;新收金融告贷案子11751件、收案标的额134.3亿元,同比下降0.6%、37.6%。

据温州中院介绍,当时,虽然我国大陆区域没有个人破产的概念,但个人破产的现实很多存在。许多“实行不能”的案子只能以“完结本次实行程序”方式结案,长时间成为法院实行的前史包袱,影响了强制实行的司法威望和公信力。一起,个人破产准则的缺位,约束了破产债款人这部分人的创业立异动力,成为商场经济活动中的“僵尸人”。

2018年11月,温州市委市政府发文说到:“探究破产准则变革,试即将个人破产归入破产主体规模,让优异创业者有再次创业的时机”。

本年3月的全国人代会上,浙江团全国人大代表陈爱珠主张全国人大常委会授权温州展开个人破产准则试点。在她看来,温州开始具有展开个人破产准则试点作业的相应条件:一是温州全市在册商场主体97万余户,其间企业25万户,适当于每10个温州人中有1个经商办企业,具有足够的商场主体样本。二是2012年至2018年,温州全市法院共受理破产案子2247件,审结1565件,别离占浙江全省的37.82%和44.38%,法院在企业破产审判方面积累了必定经历;三是温州还十分重视社会信誉系统建造,2018年成功获批全国第一批社会信誉系统建造演示城市。

本年7月,温州市政府办公室印发《企业金融危险处置作业府院联席会议纪要》,这是全国首个具有个人破产准则适当功用试点的府院联席会议纪要。8月中旬,温州中院印发《关于个人债款会集整理的施行定见(试行)》。8月底,浙江省委变革委第五次会议审议经过《深化温州金融变革服务民营经济施行计划》,计划中有7大立异项目,其间包含“探究个人债款会集整理试点”。

温州中院介绍,全面展开个人债款会集整理试点以来,温州法院对契合条件的19件案子发动整理程序。蔡某案由此成为“首例”。

个人破产后能过洒脱日子?

破产后的债款人是否就能过上洒脱日子?

9月27日,温州平阳法院签发了对蔡某的行为约束令,规则在蔡某的信誉康复前不得有下列行为:《最高人民法院关于约束被实行人高消费及有关消费的若干规则》第三条制止的高消费及非日子和作业必需的消费行为,乘坐飞机经济舱、动车二等座及高铁二等座在外;担任营利性公司的法定代表人;担任国有企业的法定代表人、董事、监事;人民法院以为应当进行约束的其他行为;因作业需要出入境的,应当实行报批手续。

我国商法学研讨会副会长赵如果介绍,因为破产人的破产无疑会给债款人和社会构成必定危害,因而对其适度的惩戒契合公正准则,必定期限内其权力会遭到必定约束,这是个人破产准则中的失权准则。比方我国台湾区域法令规则,破产个人会损失取得公职人员提名人、建筑师、律师、会计师、公司经理人、股份公司董事及监察人、无限公司股东或合伙人、私立学校董事等身份的资历。香港区域对破产个人的约束则从身份资历扩大到日常行为和消费,比方:禁绝有较高价物品;告知清楚财物或负债后方可自在出入境,事前须将行程、住处及联络办法告诉破产委托人,指定日期内须返港;应中止进一步负债;不能置办房产,等。

中央财经大学法学院副教授缪因知表明,温州此案在本质上只能算是单个债款人减免债款的行为,虽然有法院参加,也未能对债款人的一切债款人(特别是未参加此程序的债款人)达到共同成果,难以达到破产法关于“强制一切债款人承受”的法令作用。整体看,温州的该案在司法试点上具有必定的立异含义,但本质性的影响比较有限。

缪因知指出,当时我国已有企业破产法,但个人破产法还没有进入正式立法规划,一大原因是个人信誉、房产挂号查询等配套系统没有建成,匆忙树立个人破产准则,简单给“老赖”供给“钻空子”的时机。

但是,树立个人破产准则,国家层面已释放了清晰信号。2018年10月,最高人民法院院长周强在向全国人大常委会陈述关于基本解决实行难作业时提出,要研讨推动树立个人破产准则,疏通“实行不能”案子依法退出途径。本年以来,最高人民法院至少两次在揭露文件中说到要研讨推动树立个人破产准则,展开与个人破产准则功用适当的试点作业。本年7月,国家发改委发布了经国务院赞同的《加速完善商场主体退出准则变革计划》,清晰要“分步推动树立自然人破产准则”。

“个人破产立法的需求已十分显着。”北京外国语大学个人破产法研讨中心主任刘静以为,我国过度负债的债款人在不断地发生且不断增多,这些债款人的灰色日子带来的社会不安定因素会更多,缺少个人破产法的现代商场经济难以继续健康发展。

羊城晚报记者 董柳